top of page
Търсене

Онлайн проверка на граматика с AI

  • Снимка на автора: Administrator
    Administrator
  • преди 1 ден
  • време за четене: 4 мин.

Актуализирано: преди 57 минути

Граматиката е „скелетът“ на смисъла: тя урежда формите на думите и връзките между тях (съгласуване, управление, словоред), така че изречението да е ясно, точно и логически последователно.

Важно разграничение: правописът засяга написването на думите, пунктуацията — препинателните знаци, а граматиката — правилното изграждане на изречението и съгласуването на формите. Когато правописът и пунктуацията са коректни, но граматиката е нарушена, текстът често звучи „неестествено“ или остава двусмислен.


Обхват

Покрива: съгласуване (подлог–сказуемо; определение–съществително); управление (предлози/изисквани форми); глаголни форми; местоимения; словоред, когато поражда двусмислие.

Не покрива: правопис на думи и съкращения; пунктуационни решения като интонационен избор — за тях вижте съответните страници от серията.


Проверка на граматика с AI

Онлайн проверката на граматика с AI използва езиков модел и граматични анализатори, които оценяват дали изречението е граматически устойчиво в контекста. При еднозначни конструкции точността е висока; при сложни изречения, разговорни регистри и авторски стилови избори е нужна по-внимателна редакторска оценка.

Целта на тази статия е да очертае къде AI е надежден, къде се колебае и по кои признаци да различаваме граматична корекция от стилистично „изглаждане“.


Какво наричаме „граматична грешка“

Граматичната грешка не е въпрос на вкус, а на нарушено правило за форма или връзка.

Онлайн проверка на граматика с AI
Онлайн проверка на граматика с AI

Морфологични грешки (форма)

  • неправилна форма за род/число/определеност;

  • неправилен избор на време/наклонение/вид;

  • несъответствие между причастие и определяемата дума.

Синтактични грешки (връзки)

  • нарушено съгласуване (подлог–сказуемо; определение–съществително);

  • неправилно управление (изисквана форма/предлог);

  • проблемен словоред, който създава двусмислие;

  • некоректна употреба/позиция на местоимения и клитики (ме/ми/му/го/я).


Най-чести граматични грешки в практиката

Някои нарушения се срещат системно — и именно тук AI често е полезен, защото работи добре с типови зависимости.

  • Съгласуване по число („Хората беше…“).

  • Съгласуване по род („тази проблем“).

  • Несъответствие при причастни форми („решения, прието…“).

  • Неподходящ предлог/управление („съгласен на“ вместо „съгласен с“).

  • Смущаващ словоред, който разколебава връзките в изречението.

  • Неясна референция на местоимение (при недостатъчен контекст).


Как работи проверката на граматика с изкуствен интелект

Граматичните проверители комбинират:

  • правилно-базирани проверки (типови модели за съгласуване и управление);

  • вероятностни оценки (AI), които сравняват варианти и избират най-естествената граматична реализация според контекста.

Обичайният механизъм е:

  1. идентифициране на граматични роли (подлог, сказуемо, определения, допълнения);

  2. проверка на зависимости и съгласувания;

  3. предложение за корекция при ясна несъответност;

  4. маркиране на несигурност при двусмислие.


Кога AI е най-точен при граматична проверка

AI обикновено се справя най-добре, когато изреченията са структурно ясни и целят стандартна писмена норма.


Висока надеждност (типови случаи)

  • Съгласуване подлог–сказуемо

    • „Хората беше доволни.“ → „Хората бяха доволни.“

  • Съгласуване определение–съществително

    • „тези решение“ → „тези решения“

  • Очевидно нарушено управление

    • „зависим на“ → „зависим от“ (в стандартна употреба).

  • Глаголни форми, несъвместими с времеви показатели

    • „Вчера ще отида…“ → корекция според смисъла.


Къде AI най-често греши

Граматиката в българския често е тясно свързана със стил и смислов акцент — там се появяват и рисковете.


Типични рискови зони

  • Дълги изречения с вложени подчинени части — моделът може да „изглади“ словоред вместо да поправи грешка.

  • Разговорни конструкции — допустимото в диалог може да бъде маркирано като грешка в официален стил.

  • Авторски стил и художествена реч — нестандартната граматика понякога е умишлен ефект.

  • Вариантност и регистър — възможни са две граматично допустими реализации с различен нюанс.

  • Терминология и имена — при специализирани текстове моделът може да предложи нежелана „нормализация“.

Практичен ориентир: ако предложението променя смисъла или гласа на автора, то изисква кратка обосновка (правило) и, при нужда, алтернативи.


Как да четем AI предложенията при граматична проверка

Най-надеждни резултати се получават, когато граматичната проверка е отделена от правописната и пунктуационната, и когато има достатъчно контекст.

  • При кратки изречения без контекст моделът често „допълва“ смисъл; при 1–2 съседни изречения вероятността за правилно тълкуване се повишава.

  • Регистърът (официален, публицистичен, разговорен, художествен) влияе върху това кое изглежда „грешка“ и кое — допустим избор.

  • Корекцията е с най-висока стойност, когато е придружена от кратко правило; без обосновка тя лесно се превръща в стилистична подмяна.


Политика за отказ от несигурни корекции (fail-closed)

При граматиката несигурността често идва не от „липса на правило“, а от недостатъчен контекст или от повече от една допустима реализация.

В редакционната практика се използва праг: когато увереността на предложението е ниска, инструментът не налага корекция, а маркира колебанието.

  • Примерен праг: ако увереност < 0.85 — без „твърда“ корекция; допустимо е да се посочат 1–2 възможни варианта.

  • Формат:

    • неуверено — [двусмислие | регистър | стил | липса на контекст]

    • възможни варианти: [1–2]

    • препоръка: [критерий за избор според смисъла]

Числата са оперативни настройки, а не езикова „норма“ — идеята е да се намали рискът от корекции, които звучат по-гладки, но изместват авторовия акцент.


Кога да комбинираме AI и човешка редакция

AI е силен помощник за първо преминаване и типови зависимости, но при критични текстове (юридически, академични, публикуване под бранд) финалната проверка трябва да е човешка — особено когато корекциите засягат смисъл, тон и внушение.


Заключение

Онлайн проверката на граматика с AI ускорява редакцията и повишава последователността, когато работи с контекст и ясна задача, а при несигурност следва „fail-closed“ принцип. Най-добрият резултат се постига, когато инструментът дава граматична корекция с кратка обосновка, а последната дума остава на редактора.


Серия: AI проверка на текст


Свързани ресурси

bottom of page